Przezyli strzal z armaty? Cos mi sie nie chce wierzyc, nawet dzisiejsze kamizelki kuloodporne otrzymujac strzal ze zwyklej 9mm rozkladaja rownomiernie energie co zazwyczaj konczy sie polamanymi zebrami, a kula armatnia wazy przeciez ze 3kg...
"W kilku przypadkach" z tysięcy wygranych bitew. To są udokumentowane przypadki. Nie musisz wierzyć, bo zawsze jest matematyczna szansa, przy sprzyjających warunkach. Poza tym nikt nie strzelał w nich idealnie i prosto w zbroje, więc wyliczanki nie mają tu sensu.
@Apacer: kwestia tez z jakiej odleglosci, mozna i przyjac strzal z broni bez kamizelkiz odleglosci powyzej zasiegu sutecznego broni inic sie nie stanie albo rana bedzie lekkai idzie to przezyc
Nie za wiele ostatnio tej husarii na faktopedii? Chyba już wszyscy przeczytali wiadomosci z wiki... Poza tym... Zawsze mnie uczono, ze pióra słuzyły do obrony, podobnej do tej, z racji której samurajscy jeźdzcy używali chorągiew, flag zawieszonych na podobnym mocowaniu. Co nie oznacza, ze twierdzę, że samurajowie byli silniejszą formacją od husarii.
Raz. Na Faktopedii mało jest husarii. Dwa, nie każdy tak chętnie sięga po artykuły z wiki, ale za to chętniej sięgnie po fakty z tej strony. Trzy, wiedzę, potrzebną do stworzenia grafik, czerpię głównie z książek, no chyba, że fakty z źródeł które podaję wyglądają bardzo przyzwoicie.
Nie wiem dlaczego poruszyłeś kwestię piór, stworzyłam inną grafikę o skrzydłach husarskich, więc tekst winien być wymierzony raczej w tamtą. Przeznaczenie bojowe piór jest tam opisane. W głównej mierze skrzydła miały utrudniać ciosy na plecy, a także chwytanie w arkan (liny, rodzaj lassa).
Co do wyższości husarii nad samurajami, czy też odwrotnie nie chcę się wypowiadać, ale chyba trzeba. Dwie różne kultury, nieco inne wartości moralne, samurajowie z kodeksami honorowymi i wyuczonymi, restrykcyjnymi ciosami. No chyba, że mówimy o samurajach pałających się nie tylko szermierką. W końcu istniały oddziały samurajów z włóczniami (tzw. yari), nawet walczących konno. Teoretycznie więc starcie tych dwóch jednostek byłoby możliwe. Na koniu. Inną kwestią byłaby walka pieszo. Husarskie pałasze to broń dynamiczna, niezwykle szybka i zwrotna. Katana ma sens w przypadku udanego cięcia, a kontruje się nieco gorzej. Miałam szansę wypróbować i jedną i drugą broń, takie też wyciągnęłam wnioski jak powyżej.
Znajdą się przypadki że ktoś przeżył strzał z kuli armatniej w bieliźnie , to tak samo prawdopodobne . pewnie kulą już spadła i podskakiwała z minimalną energią kinetyczną i ostatni podskok musnął husarza :)) bo przed uderzeniem w ziemie została by z niego miazga nawet strzałem z falkonetu
Przezyli strzal z armaty? Cos mi sie nie chce wierzyc, nawet dzisiejsze kamizelki kuloodporne otrzymujac strzal ze zwyklej 9mm rozkladaja rownomiernie energie co zazwyczaj konczy sie polamanymi zebrami, a kula armatnia wazy przeciez ze 3kg...
Odpowiedz"W kilku przypadkach" z tysięcy wygranych bitew. To są udokumentowane przypadki. Nie musisz wierzyć, bo zawsze jest matematyczna szansa, przy sprzyjających warunkach. Poza tym nikt nie strzelał w nich idealnie i prosto w zbroje, więc wyliczanki nie mają tu sensu.
Odpowiedz@Apacer: kwestia tez z jakiej odleglosci, mozna i przyjac strzal z broni bez kamizelkiz odleglosci powyzej zasiegu sutecznego broni inic sie nie stanie albo rana bedzie lekkai idzie to przezyc
OdpowiedzNie za wiele ostatnio tej husarii na faktopedii? Chyba już wszyscy przeczytali wiadomosci z wiki... Poza tym... Zawsze mnie uczono, ze pióra słuzyły do obrony, podobnej do tej, z racji której samurajscy jeźdzcy używali chorągiew, flag zawieszonych na podobnym mocowaniu. Co nie oznacza, ze twierdzę, że samurajowie byli silniejszą formacją od husarii.
OdpowiedzRaz. Na Faktopedii mało jest husarii. Dwa, nie każdy tak chętnie sięga po artykuły z wiki, ale za to chętniej sięgnie po fakty z tej strony. Trzy, wiedzę, potrzebną do stworzenia grafik, czerpię głównie z książek, no chyba, że fakty z źródeł które podaję wyglądają bardzo przyzwoicie. Nie wiem dlaczego poruszyłeś kwestię piór, stworzyłam inną grafikę o skrzydłach husarskich, więc tekst winien być wymierzony raczej w tamtą. Przeznaczenie bojowe piór jest tam opisane. W głównej mierze skrzydła miały utrudniać ciosy na plecy, a także chwytanie w arkan (liny, rodzaj lassa). Co do wyższości husarii nad samurajami, czy też odwrotnie nie chcę się wypowiadać, ale chyba trzeba. Dwie różne kultury, nieco inne wartości moralne, samurajowie z kodeksami honorowymi i wyuczonymi, restrykcyjnymi ciosami. No chyba, że mówimy o samurajach pałających się nie tylko szermierką. W końcu istniały oddziały samurajów z włóczniami (tzw. yari), nawet walczących konno. Teoretycznie więc starcie tych dwóch jednostek byłoby możliwe. Na koniu. Inną kwestią byłaby walka pieszo. Husarskie pałasze to broń dynamiczna, niezwykle szybka i zwrotna. Katana ma sens w przypadku udanego cięcia, a kontruje się nieco gorzej. Miałam szansę wypróbować i jedną i drugą broń, takie też wyciągnęłam wnioski jak powyżej.
OdpowiedzMoże i by nie przebiło, ale mogło mu to zgnieść narządy, gdyby zbroje by się wygieła.
OdpowiedzZnajdą się przypadki że ktoś przeżył strzał z kuli armatniej w bieliźnie , to tak samo prawdopodobne . pewnie kulą już spadła i podskakiwała z minimalną energią kinetyczną i ostatni podskok musnął husarza :)) bo przed uderzeniem w ziemie została by z niego miazga nawet strzałem z falkonetu
Odpowiedz