Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

faktopedia.pl

Pokaż menu
Szukaj

Gdyby Konrad Mazowiecki nie wezwał

by Casimir
Zobacz następny
Dodaj nowy komentarz
avatar piotro892
0 2

Ja też bym pewnie nie żył, także nie narzekam ;)

Odpowiedz
avatar Deionarra
5 5

Co za bzdura. Prusy książęce i królewskie, zajęte przez Krzyżaków sproawdzonych do ziemi chełmińskiej nie miały nic wspólnego z Marchią Brandenburską (prekursorką Prus) aż do objęcia posady mistrza Zakonu przez Hohenzollerna (dziedziczna dynastia Brandenburgii od czasów Zygmunta Luksemburskiego), który przekształcił ją w swoje księstwo dziedziczne (nie całej dynastii Hohenzollernów!). Region Prus związał się z Brandenburgią dopiero w 1618, kiedy Polska zezwoliła na połączenie tronu lennika z pozycją margrabii Brandenburgii, a Prusy uniezależniły się po potopie szwedzkim. Dynastia Hohenzollernów, rządząca Brandenburgią, a później Królestwem Prus (a następnie Cesarstwem Niemieckim od 1873) pochodziła ze Szwabii, nie była związana zakonem aż do jego upadku. My point, Prusy niewątpliwie był ważnym regionem dla Brandenburgii (i genezą późniejszej nazwy), ale samo Królestwo i potęga Brandenburgii nie była związana ze sprowadzeniem krzyżaków.

Odpowiedz
avatar solaris
1 1

Musisz niestety brać poprawkę, że "Fatktopedia" co raz bardziej zaczyna przypominać portal, gdzie gimnazjaliści dzielą się swoimi "odkryciami" rzeczy, które dla większości ludzi myślących są dość oczywiste. Stąd też proste skojarzenie - skoro Księstwo (później Królestwo) Prus powstało w następstwie sprowadzenia Krzyżaków na te tereny - ergo: gdyby nie sprowadzenie Krzyżaków - nie było by rozbiorów (wszak jednym z zaborców także były "Prusy". A to, że gdyby nie doszło do sprowadzenia Krzyżaków, rozbiorów dokonałyby najprawdopodobniej: Rosja, Austria i Brandenburgia (lub dowolne inne państwo Niemieckie chcące wykorzystać słabość swojego wschodniego sąsiada), to już przerasta możliwości umysłowe coniektórych.

Odpowiedz
avatar szerszen
3 3

solaris@ prosiłbym cie abyś przed słowem ,, gimnazjaliści " dodał ,, niektórzy " ponieważ na przykład mnie to trochę uraziło. Tak jak mnie to uraża że mówią ,,człowiek ze wsi to jakiś przygłup pewnie nawet nie wie co to książka", a to są jakieś głupoty. Choć według wielu ludzi jestem teraz super matołem, ale mi to tam nie przeszkadza możecie mówić lub myśleć o mnie co chcecie, ja sam wiem najlepiej jaki ja jestem.

Odpowiedz
avatar Casimir
2 4

Polecam przeczytać cały artykuł o fałszerstwach w historii świata w Świecie Wiedzy ;)

Odpowiedz
avatar solaris
2 2

@ szerszen: Masz zupełną rację. Przepraszam za generalizację i wrzucanie wszystkich do jednego worka. Oczywiście powinienem był dopisać "niektórzy". Na swoją obronę mogę tylko dodać, że irytujące jest czytanie co raz to nowych faktów, gdzie ich autorzy "odkrywają" przed nami takie oczywistości jak to, że: "dźwięk grzmotu nie jest odgłosem zderzających się chmur..." czy też: "to Polscy uczeni pierwsi złamali kod Enigmy..." albo: "niebo jest niebieskie, gdyż atmosfera najlepiej rozprasza własnie niebieską część widma światła słonecznego..." Przecież to są oczywistości - przynajmniej były za tzw. "moich czasów"... stąd też i uwaga o gimnazjalistach, bo wygląda na to, że w obecnych szkołach takich rzeczy nie uczą, skoro niektórzy uznają te fakty za niesłychane "ciekawostki".

Odpowiedz
avatar szerszen
2 2

Wiem, rozumiem cie bo jeszcze na innej stronie internetowej Imponującefakty.pl wszedł fakt że ,, dźwięk porusza się wolniej w powietrzu niż w wodzie" przecież to materiał z podstawówki. Zobaczysz jeśli admin z tym nic nie zrobi to za 2 lata będą faktu typu ,, w naszym układzie słonecznym jest 8 planet ".

Odpowiedz
avatar dobra7
2 2

A gdyby u zarania dziejów pierwszy człek dał się zjeść przez mamuta, albo innego dodo, to by dzisiaj całego tego zła człeczego nie byłoby!

Odpowiedz
Udostępnij