Napawa mnie smutkiem, że na listę 21 przełomowych odkryć dokonanych przez polaków (sic!) w ciągu ostatnich 25 lat nie udało się autorowie wciągnąć nawet 21 odkryć, a co dopiero mówić o przełomowych.
5, 6, 11, 12, 14 to w ogóle nie są odkrycia (otwarcie centrum nauki, iksde)
13 - wśród tysięcy fizyków z dziesiątek państw pracujących w CERN są jacyś Polacy. Polan stronk!
9, 10, 15 - to jakieś produkty technologiczne, nie jedyne w swoich kategoriach, a że któreś tymczasowo może i najlepsze, to dalej nie jest odkrycie, tym bardziej przełomowe
Tak więc na liście jest tak naprawdę 11 odkryć (powiedzmy, bo część z tego jeszcze to nie są konkretne odkrycia, a seria mniejszych, którymi ktoś się do czegoś tam przyczynił). Jakichkolwiek odkryć. Niekoniecznie przełomowych. Część z nich na pewno nie jest przełomowa, jak trochę dokładniejsze wyznaczenie odległości do Wielkiego Obłoku Magellana. Mogą być ważne i przydatne, nawet bardzo ważne i bardzo przydatne, ale za przełomowe odkrycia to są raczej te, za które ludzie dostają Noble i inne międzynarodowe nagrody, a nie takie, o których ciężko nawet jakiś konkret napisać we wrzutce na faktopedię.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 kwietnia 2015 o 18:42
@passingby:
Cieszmy się mimo to. Autor ma kłopoty z logiką wpowiedzi, czasem z pisownią, ale wnosi ciekawe wątki i dojrzewa. Pewnie młokos. Kiedyś będzie wielki - jakoś tak czuję.
Napawa mnie smutkiem, że na listę 21 przełomowych odkryć dokonanych przez polaków (sic!) w ciągu ostatnich 25 lat nie udało się autorowie wciągnąć nawet 21 odkryć, a co dopiero mówić o przełomowych. 5, 6, 11, 12, 14 to w ogóle nie są odkrycia (otwarcie centrum nauki, iksde) 13 - wśród tysięcy fizyków z dziesiątek państw pracujących w CERN są jacyś Polacy. Polan stronk! 9, 10, 15 - to jakieś produkty technologiczne, nie jedyne w swoich kategoriach, a że któreś tymczasowo może i najlepsze, to dalej nie jest odkrycie, tym bardziej przełomowe Tak więc na liście jest tak naprawdę 11 odkryć (powiedzmy, bo część z tego jeszcze to nie są konkretne odkrycia, a seria mniejszych, którymi ktoś się do czegoś tam przyczynił). Jakichkolwiek odkryć. Niekoniecznie przełomowych. Część z nich na pewno nie jest przełomowa, jak trochę dokładniejsze wyznaczenie odległości do Wielkiego Obłoku Magellana. Mogą być ważne i przydatne, nawet bardzo ważne i bardzo przydatne, ale za przełomowe odkrycia to są raczej te, za które ludzie dostają Noble i inne międzynarodowe nagrody, a nie takie, o których ciężko nawet jakiś konkret napisać we wrzutce na faktopedię.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 kwietnia 2015 o 18:42
@passingby: Cieszmy się mimo to. Autor ma kłopoty z logiką wpowiedzi, czasem z pisownią, ale wnosi ciekawe wątki i dojrzewa. Pewnie młokos. Kiedyś będzie wielki - jakoś tak czuję.
Odpowiedz@szorstki: Niestety - liczba błędów ortograficznych i interpunkcyjnych nie pozwala mi wierzyć w te "fakty". "Jak cię widzą..." i tak dalej...
Odpowiedz