passingby 14 lipca 2015 o 22:15 2 2 Nie, coś takiego przewidują tylko pseudo-dziennikarze. Naukowcy zaprezentowali nowy model aktywności słonecznej z którego wynika (o ile jest poprawny - na razie to tylko koncepcja zaproponowana przez jeden zespół na konferencji), że w latach 2030-2040 można się spodziewać powtórki z minimum Maundera. https://www.ras.org.uk/news-and-press/2680-irregular-heartbeat-of-the-sun-driven-by-double-dynamo I tyle, reszta to już fantazja pismaków, którym zaświtało, że minimum Maundera łączy się z czymś niefortunnie nazywanym "małą epokową lodowcową". Był to okres średnio chłodniejszych lat, lokalnie w Eurazji, który, być może, był spowodowany mniejszą aktywnością słoneczną. http://www.grida.no/publications/other/ipcc_tar/?src=/climate/ipcc_tar/wg1/070.htm https://en.wikipedia.org/wiki/Little_Ice_Age#Possible_causes W dodatku spadek temperatury był na tyle niewielki, że, nawet gdyby zdarzył się dzisiaj, jego wpływ na tempo globalnego ocieplenia będzie nieznaczny. A co tu dopiero mówić o jakichś mroźnych zimach i epokach lodowcowych. https://www.skepticalscience.com/graphics/Grand_Solar_Min_500.jpg http://naukaoklimacie.pl/cdn/upload/51fe3ca7a8153_level-solar-effects.png http://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-czeka-nas-nowa-epoka-lodowcowa-14 https://www.skepticalscience.com/grand-solar-minimum-barely-dent-AGW.html Podlać to jeszcze sosem zwyczajnych kłamstw i manipulacji, jak wrzucenie tam informacji o wyciągniętym z głębokiej dupy 60% spadku aktywności słonecznej, która ma wyglądać jak część wypowiedzi cytowanej profesor - podczas minimum Maundera aktywnośc słoneczna była nawet nie o promil mniejsza o dzisiejszej. Równie dobrze mogła by się tam znaleźć informacja, że w związku z minimum Maundera Słońce przestanie się obracać - taki sam poziom ignorancji byłby wymagany, by ktoś taki tekst potraktował poważnie. http://naukaoklimacie.pl/cdn/upload/51fe3cad0495e_solar-active.png Tamiza jednej jedynej zimy była zamarznięta, jak to tutaj opisano, zamarzała znacznie rzadziej niż ludziom się wydaje, czego zasługą w dodatku było hamowanie jej biegu przez ówczesną zabudowę i ukształtowanie rzeki. https://en.wikipedia.org/wiki/River_Thames_frost_fairs Nic mi też nie wiadomo, by wybrzeża wymienionych krajów zamarzały na wiele kilometrów w głąb morza, a wręcz trudno mi sobie wyobrazić, by były np. we Francji miejsca, gdzie mogłoby się to zdarzyć. Odpowiedz
Nie, coś takiego przewidują tylko pseudo-dziennikarze. Naukowcy zaprezentowali nowy model aktywności słonecznej z którego wynika (o ile jest poprawny - na razie to tylko koncepcja zaproponowana przez jeden zespół na konferencji), że w latach 2030-2040 można się spodziewać powtórki z minimum Maundera. https://www.ras.org.uk/news-and-press/2680-irregular-heartbeat-of-the-sun-driven-by-double-dynamo I tyle, reszta to już fantazja pismaków, którym zaświtało, że minimum Maundera łączy się z czymś niefortunnie nazywanym "małą epokową lodowcową". Był to okres średnio chłodniejszych lat, lokalnie w Eurazji, który, być może, był spowodowany mniejszą aktywnością słoneczną. http://www.grida.no/publications/other/ipcc_tar/?src=/climate/ipcc_tar/wg1/070.htm https://en.wikipedia.org/wiki/Little_Ice_Age#Possible_causes W dodatku spadek temperatury był na tyle niewielki, że, nawet gdyby zdarzył się dzisiaj, jego wpływ na tempo globalnego ocieplenia będzie nieznaczny. A co tu dopiero mówić o jakichś mroźnych zimach i epokach lodowcowych. https://www.skepticalscience.com/graphics/Grand_Solar_Min_500.jpg http://naukaoklimacie.pl/cdn/upload/51fe3ca7a8153_level-solar-effects.png http://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-czeka-nas-nowa-epoka-lodowcowa-14 https://www.skepticalscience.com/grand-solar-minimum-barely-dent-AGW.html Podlać to jeszcze sosem zwyczajnych kłamstw i manipulacji, jak wrzucenie tam informacji o wyciągniętym z głębokiej dupy 60% spadku aktywności słonecznej, która ma wyglądać jak część wypowiedzi cytowanej profesor - podczas minimum Maundera aktywnośc słoneczna była nawet nie o promil mniejsza o dzisiejszej. Równie dobrze mogła by się tam znaleźć informacja, że w związku z minimum Maundera Słońce przestanie się obracać - taki sam poziom ignorancji byłby wymagany, by ktoś taki tekst potraktował poważnie. http://naukaoklimacie.pl/cdn/upload/51fe3cad0495e_solar-active.png Tamiza jednej jedynej zimy była zamarznięta, jak to tutaj opisano, zamarzała znacznie rzadziej niż ludziom się wydaje, czego zasługą w dodatku było hamowanie jej biegu przez ówczesną zabudowę i ukształtowanie rzeki. https://en.wikipedia.org/wiki/River_Thames_frost_fairs Nic mi też nie wiadomo, by wybrzeża wymienionych krajów zamarzały na wiele kilometrów w głąb morza, a wręcz trudno mi sobie wyobrazić, by były np. we Francji miejsca, gdzie mogłoby się to zdarzyć.
Odpowiedz