Pinnhead 15 czerwca 2016 o 10:50 0 4 Czyli można domniemywać, że skoro reportaż był o tych fikuśnych osobach, to musieli je pokazać ale jednocześnie była by to obraza dla symbolu PW, więc go usunęli. ;) Odpowiedz
ryszyn 15 czerwca 2016 o 11:01 2 4 gdyby choć usunęli tego pięknisia w niebieskiej peruce, to dałoby się patrzeć bez obrzydzenia Odpowiedz
ajsu3c 15 czerwca 2016 o 17:12 4 4 Jakakolwiek manipulacja przekazem jest z założenia zła. Nieważne co miała na celu - przeczy ideałom dziennikarstwa. Odpowiedz
Czyli można domniemywać, że skoro reportaż był o tych fikuśnych osobach, to musieli je pokazać ale jednocześnie była by to obraza dla symbolu PW, więc go usunęli. ;)
Odpowiedzgdyby choć usunęli tego pięknisia w niebieskiej peruce, to dałoby się patrzeć bez obrzydzenia
OdpowiedzJakakolwiek manipulacja przekazem jest z założenia zła. Nieważne co miała na celu - przeczy ideałom dziennikarstwa.
Odpowiedz