Nie, nie jest. W każdy razie nie według podanego źródła.
Jest małym (lokalnym) mocarstwem ("państwa nie spełniające znaczącej roli w regionie, często rywale aktualnych mocarstw regionalnych") jak np. Czechy, Ukraina czy Bułgaria.
Regionalne mocarstwa w Europie to Hiszpania i Włochy.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Powers_in_international_relations.png
@passingby: A w reszcie artykułu Polska jest sklasyfikowana jako na równi z Hiszpanią... więc OCB?
Mała wskazówka: zawsze, kiedy chcemy się zagłębiać w tego typu nomenklaturę, należy zaznaczyć, kto wymyślił sobie akurat taki ranking i jakimi kierował się kryteriami. Wojskowymi? Gospodarczymi? PKB Polski jest trzykrotnie mniejsze od hiszpańskiego, pod względem populacji również z nią przegrywamy, a jednak w razie bezpośredniej wojny najpewniej odnieślibyśmy nad nią taktyczne zwycięstwo.
Zresztą jeden rzut oka na mapkę wystarczy, by stwierdzić, że autor coś się tam może orientuje w Europie Zachodniej, a we Wschodniej rzuciły mu się w oczy pierwsze kraje, które przystąpiły do NATO, to wszystkie dał na morski kolorek, ale dla porządku dowalił jeszcze Ukrainę i Rumunię, no bo duże to w końcu, to żeby im nie było smutno tak być zrobionym na szaro. Afryka? No, RPA, Nigeria, Egipt, to te duże, to jeszcze może Algieria, Maroko i szlus. Tylko że każdy, kto choć trochę orientuje się w tamtejszych realiach geopolitycznych wie, że kompletne zignorowanie "żandarma Afryki Środkowej", jakim jest Rwanda, zakrawa na co najmniej mało śmieszną kpinę.
Do zignorowania.
@szymon19: Napisałem z "politologicznego" punktu widzenia, a wy spinacie poślady jakbyś orzechy chcieli łamać tyłkiem. Napisaliście wiązankę, według mnie banalną. Chłopaki poczytajcie trochę, i jak chcecie zgrywać pseudo-inteligentów to nie tędy droga. Np. Litwa jest mocarstwem regionalnym względem krajów bałtyckich.
Dlaczego podważacie artykuł z Wiki ? Jesteście politologami ? Na takie proste kontrargumenty możemy atakować się godzinami. Poza tym dlaczego porównujecie Hiszpanie z Polską ? Bez sensu. Po pierwsze Hiszpania nie ma żadnego położenia ważnego ze względu na geopolitykę. Po drugie relatywnie - Polska jest najważniejszym państwem grupy Wyszehradzkiej. Po trzecie, POLSKA wydaje na zdrobnienie 2 %PKB i jest najważniejszym państwem NATO w tej części Europy. Po czwarte według planów NATO Polska odpowiada za obronę Litwy. Po piąte Polska jest 20 armią na świecie. Po szóste (nieoficjalnie) - Polska ma 3 najlepsze służby specjalne na świecie. Po siódme Polska gospodarka daje pracę 1.5 mln Niemców. Itp itd. A Hiszpania ? Hotele, plaże, byki. Może gospodarczo są lepsi, ale POLITOLOGICZNIE NIE. A i jeszcze jedno. Mówicie o wojnie konwencjonalnej ? Okej, od lat wiadomo, że armie Europy Zachodniej istnieją na papierze.
@szymon19: Nie podważam artykułu z wiki, ty to robisz. Według artykułu z wiki, który podałeś jak źródło, Polska nie jest mocarstwem regionalnym ("małe mocarstwa – państwa nie spełniające znaczącej roli w regionie, często rywale aktualnych mocarstw regionalnych. Wymienia się tu często takie państwa jak: Argentyna, Hiszpania, Polska, Chile, Meksyk, Wenezuela, Egipt, Portugalia.").
Mapka jest z tegoż artykułu.
Jeśli zrozumienie własnego źródła cię przerasta, to nie mam zamiaru wchodzić w żadne dyskusje.
Nie, nie jest. W każdy razie nie według podanego źródła. Jest małym (lokalnym) mocarstwem ("państwa nie spełniające znaczącej roli w regionie, często rywale aktualnych mocarstw regionalnych") jak np. Czechy, Ukraina czy Bułgaria. Regionalne mocarstwa w Europie to Hiszpania i Włochy. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Powers_in_international_relations.png
Odpowiedz@passingby: A w reszcie artykułu Polska jest sklasyfikowana jako na równi z Hiszpanią... więc OCB? Mała wskazówka: zawsze, kiedy chcemy się zagłębiać w tego typu nomenklaturę, należy zaznaczyć, kto wymyślił sobie akurat taki ranking i jakimi kierował się kryteriami. Wojskowymi? Gospodarczymi? PKB Polski jest trzykrotnie mniejsze od hiszpańskiego, pod względem populacji również z nią przegrywamy, a jednak w razie bezpośredniej wojny najpewniej odnieślibyśmy nad nią taktyczne zwycięstwo. Zresztą jeden rzut oka na mapkę wystarczy, by stwierdzić, że autor coś się tam może orientuje w Europie Zachodniej, a we Wschodniej rzuciły mu się w oczy pierwsze kraje, które przystąpiły do NATO, to wszystkie dał na morski kolorek, ale dla porządku dowalił jeszcze Ukrainę i Rumunię, no bo duże to w końcu, to żeby im nie było smutno tak być zrobionym na szaro. Afryka? No, RPA, Nigeria, Egipt, to te duże, to jeszcze może Algieria, Maroko i szlus. Tylko że każdy, kto choć trochę orientuje się w tamtejszych realiach geopolitycznych wie, że kompletne zignorowanie "żandarma Afryki Środkowej", jakim jest Rwanda, zakrawa na co najmniej mało śmieszną kpinę. Do zignorowania.
OdpowiedzDlaczego podważacie artykuł z Wiki ? Jesteście politologami ? Na takie proste kontrargumenty możemy atakować się godzinami
Odpowiedz@szymon19: Napisałem z "politologicznego" punktu widzenia, a wy spinacie poślady jakbyś orzechy chcieli łamać tyłkiem. Napisaliście wiązankę, według mnie banalną. Chłopaki poczytajcie trochę, i jak chcecie zgrywać pseudo-inteligentów to nie tędy droga. Np. Litwa jest mocarstwem regionalnym względem krajów bałtyckich.
Odpowiedz@szymon19: Aha i złą mapkę wstawiliście. Według niej Polska jest mocastwem
OdpowiedzDlaczego podważacie artykuł z Wiki ? Jesteście politologami ? Na takie proste kontrargumenty możemy atakować się godzinami. Poza tym dlaczego porównujecie Hiszpanie z Polską ? Bez sensu. Po pierwsze Hiszpania nie ma żadnego położenia ważnego ze względu na geopolitykę. Po drugie relatywnie - Polska jest najważniejszym państwem grupy Wyszehradzkiej. Po trzecie, POLSKA wydaje na zdrobnienie 2 %PKB i jest najważniejszym państwem NATO w tej części Europy. Po czwarte według planów NATO Polska odpowiada za obronę Litwy. Po piąte Polska jest 20 armią na świecie. Po szóste (nieoficjalnie) - Polska ma 3 najlepsze służby specjalne na świecie. Po siódme Polska gospodarka daje pracę 1.5 mln Niemców. Itp itd. A Hiszpania ? Hotele, plaże, byki. Może gospodarczo są lepsi, ale POLITOLOGICZNIE NIE. A i jeszcze jedno. Mówicie o wojnie konwencjonalnej ? Okej, od lat wiadomo, że armie Europy Zachodniej istnieją na papierze.
Odpowiedz@szymon19: Nie podważam artykułu z wiki, ty to robisz. Według artykułu z wiki, który podałeś jak źródło, Polska nie jest mocarstwem regionalnym ("małe mocarstwa – państwa nie spełniające znaczącej roli w regionie, często rywale aktualnych mocarstw regionalnych. Wymienia się tu często takie państwa jak: Argentyna, Hiszpania, Polska, Chile, Meksyk, Wenezuela, Egipt, Portugalia."). Mapka jest z tegoż artykułu. Jeśli zrozumienie własnego źródła cię przerasta, to nie mam zamiaru wchodzić w żadne dyskusje.
Odpowiedz