@passingby:
1 Bo to czysta głupota, zginęło 350 duchownych i zakonnic, zburzono wiele Kościołów i zamordowano 6 biskupów. Jeśli Kościół był to zamieszany to jego udział polegał na byciu Kamikadze
2 Głupota, Nsengiyumva zginął podczas ludobójstwa, gdyż odmówił opuszczenia stolicy i protestował przeciwko odbieraniu komuś życia bez wyroku - czytaj kara śmierci. Jak więc mógł coś usprawiedliwiać jak wtedy zginął
3 Munyeshyaka został uniewinniony przez sąd Francuski.
4 Seromba był pod władzą świecką, nie Kościelną, nawet przeciwnicy KK to przyznają.
5 Polecam poczytać książki
@serek2731:
Ad.1. Przeczytaj komentarz, w którym opisano, jak arcybiskup wydawał księży innego pochodzenia etnicznego, a inny ksiądz nakazał zburzyć kościół z uciekinierami w środku; argumentuj, że to niemożliwe, bo przecież ginęli księża i zniszczono kościoły.
Ad.2. Tak, jak coś mógł usprawiedliwiać w trakcie kilku miesięcy, które minęły od początku ludobójstwa do momentu, kiedy zginął. Niepojęte.
Ad.3 Tak, ponieważ francuski sąd posiada możliwość uniewinnienia kogoś z wyroku w Rwandzie.
Ad.4. Nie wiem nawet, co to zdanie ma znaczyć. Tak, księdza również podlegają władzy świeckiej, trudno tego nie przyznać.
Ad.5. Poleciłbym poczytać książki, ale wątpię by coś to pomogło przy tym poziomie zaślepienia i prostytuowania logiki, który prezentuje ta odpowiedź.
Dowiemy się, jaki to arcybiskup Juliusz został zamordowany?
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 października 2016 o 15:00
@passingby:
Ad. 1. Tyle że ten arcybiskup został uniewinniony, a Seromba zdemolował własny kościół i współpracował z ludźmi mordującymi kler
Ad. 2. Niecałe 2 miesiące, po drugie sprzeciwiał się zabijaniu kogokolwiek, chyba że popełnił czyn godny śmierci - zabójstwo
Ad. 3 Oczywiście że posiada, czytaj nie wydaje go Rwandzie
Ad. 4 A no to, że Seromba był pod władzą świecką i to ona decydowała czy go wydać itp. Watykan nie miał tu nic do gadania,
Ad. 5 Raczej antyklerykalne zaślepienie, takie samo jak takie że mówi się że Hitler był Katolikiem choć wymordował ponad 4 000 księży
Ad. 6 Tu mój błąd, nie Juliusz a tkz. Vjeko, Franciszkanina który znał się z Juliuszem.
O ile reakcja międzynarodowa na ludobójstwo była tragiczna, to rysowanie tutaj kościoła katolickiego w jakimś szczególnie pozytywnym świetle jest niczym innym jak historycznym negacjonizmem. Czy wręcz użyłbym tutaj o wiele bardziej dosadnego słowa, biorąc pod uwagę, jak bardzo Kościół jest w to ludobójstwo zamieszany, ale Faktopedia nie pozwala dodać takiego komentarza. Arcybiskup Vincent Nsengiyumva zasiadał we władzach partii MRND, kiedy ta tworzyła politykę, która doprowadziła do ludobójstwa. Odmawiał nazwania tego, co się dzieje ludobójstwem, potem próbował obarczać winą ofiary ludobójstwa, usprawiedliwiać ludobójstwo i wydał Interahamwe księży będących Tutsi. https://en.wikipedia.org/wiki/Vincent_Nsengiyumva Rzesze innych księży nie tylko biernie przyglądały się mordom, co popierały Hutu, część wręcz wskazywała miejsca ukrywania się Tutsi oraz dokonywała morderstw. Część z nich do dzisiaj jest chroniona przez Kościół. Np. Wenceslas Munyeshyaka do dziś sprawuje posługę kapłańską we Francji, chociaż w Rwandzie został skazany na karę dożywocia. https://en.wikipedia.org/wiki/Wenceslas_Munyeshyaka Athanase Seromba, który nakazał zburzenie kościoła z uciekinierami i dobijał ocalałych, przez lata ukrywany był pod zmienionymi imieniem i nazwiskiem przez Kościół we Włoszech, gdzie dalej sprawował posługę kapłańską. Kiedy sprawa się wydała, Watykan go bronił. https://en.wikipedia.org/wiki/Athanase_Seromba Takich historii jest więcej. https://konradjestwrwandzie.wordpress.com/2008/10/10/ksieza-w-czasach-ludobojstwa/ https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/08/catholic-church-apologise-failure-rwanda-genocide-vatican http://natemat.pl/65107,jakich-pytan-boi-sie-abp-henryk-hoser-sciana-milczenia-w-sprawie-duchownych-podczas-ludobojstwa-w-rwandzie http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/wojciech-tochman-kat-ktory-slizgal-sie-na-krwi-ofiar-nie-ma-powrotu-do-swiata-zywych/n99s4 Nie bardzo też mogę znaleźć jakiekolwiek zamordowanego arcybiskupa Juliusza. Pasowałby tylko arcybiskup Juliusz Janusz nuncjusz apostolski w Rwandzie w 1996, ale on dalej żyje.
Odpowiedz@passingby: 1 Bo to czysta głupota, zginęło 350 duchownych i zakonnic, zburzono wiele Kościołów i zamordowano 6 biskupów. Jeśli Kościół był to zamieszany to jego udział polegał na byciu Kamikadze 2 Głupota, Nsengiyumva zginął podczas ludobójstwa, gdyż odmówił opuszczenia stolicy i protestował przeciwko odbieraniu komuś życia bez wyroku - czytaj kara śmierci. Jak więc mógł coś usprawiedliwiać jak wtedy zginął 3 Munyeshyaka został uniewinniony przez sąd Francuski. 4 Seromba był pod władzą świecką, nie Kościelną, nawet przeciwnicy KK to przyznają. 5 Polecam poczytać książki
Odpowiedz@serek2731: @passingby: Dzięki za informacje! Zawsze człowiek mądrzejszy jak spojrzy w komentarze :)
Odpowiedz@serek2731: Ad.1. Przeczytaj komentarz, w którym opisano, jak arcybiskup wydawał księży innego pochodzenia etnicznego, a inny ksiądz nakazał zburzyć kościół z uciekinierami w środku; argumentuj, że to niemożliwe, bo przecież ginęli księża i zniszczono kościoły. Ad.2. Tak, jak coś mógł usprawiedliwiać w trakcie kilku miesięcy, które minęły od początku ludobójstwa do momentu, kiedy zginął. Niepojęte. Ad.3 Tak, ponieważ francuski sąd posiada możliwość uniewinnienia kogoś z wyroku w Rwandzie. Ad.4. Nie wiem nawet, co to zdanie ma znaczyć. Tak, księdza również podlegają władzy świeckiej, trudno tego nie przyznać. Ad.5. Poleciłbym poczytać książki, ale wątpię by coś to pomogło przy tym poziomie zaślepienia i prostytuowania logiki, który prezentuje ta odpowiedź. Dowiemy się, jaki to arcybiskup Juliusz został zamordowany?
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 października 2016 o 15:00
@passingby: Ad. 1. Tyle że ten arcybiskup został uniewinniony, a Seromba zdemolował własny kościół i współpracował z ludźmi mordującymi kler Ad. 2. Niecałe 2 miesiące, po drugie sprzeciwiał się zabijaniu kogokolwiek, chyba że popełnił czyn godny śmierci - zabójstwo Ad. 3 Oczywiście że posiada, czytaj nie wydaje go Rwandzie Ad. 4 A no to, że Seromba był pod władzą świecką i to ona decydowała czy go wydać itp. Watykan nie miał tu nic do gadania, Ad. 5 Raczej antyklerykalne zaślepienie, takie samo jak takie że mówi się że Hitler był Katolikiem choć wymordował ponad 4 000 księży Ad. 6 Tu mój błąd, nie Juliusz a tkz. Vjeko, Franciszkanina który znał się z Juliuszem.
Odpowiedz