Nie. Singapur odłączył się w ramach obustronnego porozumienia. Głosowanie odbyło się nie w rządzie, tylko parlamencie i dotyczyło poprawki do konsytuacji, która umożliwiała separację.
http://www.straitstimes.com/opinion/behind-the-scenes-what-led-to-separation-in-1965https://en.wikisource.org/wiki/Agreeement_relating_to_the_seperation_of_Singapore_from_Malaysia_as_an_independent_and_souvereign_state/Annex_Bhttps://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%20563/volume-563-I-8206-English.pdfhttp://mentalfloss.com/article/52146/was-singapore%E2%80%99s-independence-accident
Znajdzie się zresztą kilka państw, o których można powiedzieć, że osiągnęły niepodległość wbrew swojej woli.
Np. Serbia. W 1990 partie separatystyczne nie wygrały tam wyborów, a nawet po tym jak inne republiki jedna po drugiej ogłaszały niepodległość, Serbowie pozostali w federacji z Czarnogórą i chcieli, by traktować to państwo jako kontynuację Jugosławii. A potem Czarnogórą się odłączyła i zostali niepodległym państwem.
W przypadku ZSRR to też przecież nie było tak, że wszystkie republiki dążyły do niepodległości wzorem krajów bałtyckich. Np. Kazachstan ogłosił niepodległość, dopiero kiedy ZSRR w zasadzie już się rozpadł po porozumieniu białowieskim, inne republiki azjatyckie też zrobiły to, kiedy po puczu moskiewskim ZSRR istniał już tylko na papierze.
Austria też by tu pasowała, zależy czy liczyć jej "nowożytność" od końca pierwszej wojny światowej czy od 1955 roku. Jeśli to pierwsze, to jej niepodległość była niechcianym skutkiem rozpadu Austro-Węgier i braku zgody państwa zachodnich na unię Republiki Niemieckiej Austrii i Niemiec.
Nie. Singapur odłączył się w ramach obustronnego porozumienia. Głosowanie odbyło się nie w rządzie, tylko parlamencie i dotyczyło poprawki do konsytuacji, która umożliwiała separację. http://www.straitstimes.com/opinion/behind-the-scenes-what-led-to-separation-in-1965 https://en.wikisource.org/wiki/Agreeement_relating_to_the_seperation_of_Singapore_from_Malaysia_as_an_independent_and_souvereign_state/Annex_B https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%20563/volume-563-I-8206-English.pdf http://mentalfloss.com/article/52146/was-singapore%E2%80%99s-independence-accident Znajdzie się zresztą kilka państw, o których można powiedzieć, że osiągnęły niepodległość wbrew swojej woli. Np. Serbia. W 1990 partie separatystyczne nie wygrały tam wyborów, a nawet po tym jak inne republiki jedna po drugiej ogłaszały niepodległość, Serbowie pozostali w federacji z Czarnogórą i chcieli, by traktować to państwo jako kontynuację Jugosławii. A potem Czarnogórą się odłączyła i zostali niepodległym państwem. W przypadku ZSRR to też przecież nie było tak, że wszystkie republiki dążyły do niepodległości wzorem krajów bałtyckich. Np. Kazachstan ogłosił niepodległość, dopiero kiedy ZSRR w zasadzie już się rozpadł po porozumieniu białowieskim, inne republiki azjatyckie też zrobiły to, kiedy po puczu moskiewskim ZSRR istniał już tylko na papierze. Austria też by tu pasowała, zależy czy liczyć jej "nowożytność" od końca pierwszej wojny światowej czy od 1955 roku. Jeśli to pierwsze, to jej niepodległość była niechcianym skutkiem rozpadu Austro-Węgier i braku zgody państwa zachodnich na unię Republiki Niemieckiej Austrii i Niemiec.
OdpowiedzS jak Sosnowiec
Odpowiedz