Jak muzułmanie przyjeżdżają do nas, to muszą przestrzegać naszych praw! My mamy przestrzegać lokalnego prawa jadąc do kraju muzułmańskiego? Hipokryzja! Prześladowanie!
@passingby: "Muszą przestrzegać naszych praw"? Jak ostatnio patrzyłem, to nikt tego nie egzekwuje, brodacze wrzeszczą sobie na syjonistów i niewiernych we Francji, Belgii czy Niemczech ile dusza zapragnie i nikt im nic nie robi. A problem z tymi babami jest taki, że mają być rzekomo feministkami walczącymi z opresją kobiet - opresją kobiet na CAŁYM świecie, a nie tylko tam, gdzie akurat nie dominuje ideologia wymyślona przez faceta o brązowej skórze.
@JaroWars: ROTFL. Tak, nikt nie egzekwuje od "brodaczy" przestrzegania prawa, bo sobie "wrzeszczą". Czuję się tak bardzo przekonany tą argumentacją.
Skoro taki jest "problem" to - miej ból dupy, jak feministki łamią europejskie prawo w walce z opresją kobiet / miej ból dupy, że inne feministki nie łamią irańskiego prawa w walce z opresją kobiet.
Jak szło to słowo? Hipokryzja? Stwierdzenie ogólne, bo rozumiem, iż nie miałbyś żadnego problemu, jakby jakieś członkinie Femen wpadły półnagie do jakiegoś kościoła?
@passingby: Problem polega na tym, że feminizm, jak już zresztą wspomniałem, przynajmniej w założeniu ma być ideologią globalną, a nie ograniczoną do konkretnych krajów, tym bardziej nie do najwspaniałomyślniejszej dla kobiety cywilizacji na świecie, czyli cywilizacji zachodniej. FEMEN to banda prowokatorek opłacana z niewiadomego źródła, której działania w żaden sposób nie przyczyniają się do walki z opresją kobiet - prawdziwą opresją, tj. np. oblewania twarzy kwasem za ślub z kafirem, a nie stwierdzeniem, że ładnie ci w tej kiecce.
Poza tym wytłumacz mi jedno: kto lepiej się orientuje nt. tego, co potrzeba irańskim kobietom? Szwedzkim "ministrom", które nigdy w życiu nie doświadczyły jakiejkolwiek dyskryminacji, czy komuś, kto dzień w dzień nie może wychodzić z domu bez durnej chusty na głowie, bo w najlepszym razie dostanie grzywnę? Jakim więc prawem owe Szwedki, tak wyczulone rzekomo na prawo suwerenności innych krajów, sabotują działania swoich tak zwanych koleżanek z danego kraju? Bo zdjęcia, które im przy okazji zrobiły, będą odtąd wykorzystywane w oficjalnej propagandzie: nawet na zgniłym Zachodzie wiedzą, że z islamem się nie walczy, więc morda w kubeł i do kuchni.
Gratulacje.
@JaroWars: Czyli twierdzisz, że:
1) Działania FEMEN w żaden sposób nie przyczynią się do walki z prawdziwym problemem oblewania kobiet kwasem, natomiast jakby szwedzka delegacja rządowa pokazała się w Iranie bez zakryć głowy, to by się przyczyniło do walki z oblewaniem kobiet kwasem (problemem w owym kraju równie incydentalnym, co np. w katolickiej Kolumbii)?
2) Kobiety w "najwspaniałomyślniejszej dla kobiety cywilizacji na świecie, czyli cywilizacji zachodniej" nie mogą protestować w sprawach ich dotyczących, dopóki inne cywilizacje są mniej wspaniałomyślne?
Abstrahując od kłamstwa, że FEMEN protestuje przeciwko "stwierdzeniom, że ładni ci w tej kiecce" i wielokrotnie protestował np. przeciwko temu, jak traktowane są kobiety w świecie islamskim.
3) "Wyczulone na prawo suwerenności innych krajów" działaczki rządowe powinny jawnie złamać prawo w czasie wizyty w innym kraju?
A wracając do owego "problemu":
Czy uważasz, że szwedzka delegacja rządowa powinna złamać prawo kraju, w którym gości, jednocześnie uważając, że FEMEN nie może łamać prawa w swoich protestach?
@passingby: https://www.umww.pl/attachments/article/40243/DSC_0513_ambasada.jpg
Oto delegacja polskich przedsiębiorców w Iranie w 2014 r. i żadnej chusty na polskiej głowie. Iran może sobie kazać swoim kobietom ubierać się, jak mu się podoba - nie jest tajemnicą, że muzułmanie na całym świecie bardzo wstydzą się brzydoty swoich żon i sióstr, dlatego nie pozwalają im się nikomu z zewnątrz pokazywać. Spoko. Ale to, co wyrabiały te Szwedki, nie było żadnym dyplomatycznym wymogiem, tylko jeszcze jednym ugięciem karku wobec religii, której największą zaletą w oczach europejskich "żon" stanu jest to, że wynalazł ją face to brązowym kolorze skóry.
Oczywiście Iran ma prawo nie wpuszczać tych, którzy się nie dostosują im do dress code'u, nie ma sprawy. W końcu kontakty handlowe z Koreą, Wenezuelą i innymi światowymi potęgami na pewno im wystarczą do szczęścia.
Tak więc, jak już ustaliliśmy, Szwedki (albo Szwedy, żeby nie było, że sugeruję komuś gender) mogły przyjechać spokojnie z gołymi głowami. Nie przyjechały, a dlaczego? Biorąc pod uwagę, jak głośno krzyczały na Trumpa, pewnie dlatego, że łączy je z ajatollahami wspólny wróg.
Pytanie tylko - chciałbyś mieć kogoś takiego w rządzie?
Kiedy nie wiesz czy bardziej Ci zależy na walce o prawa muzułmanów, czy prawa kobiet :-)
Feminizm kończy się tam, gdzie można zostać oblanym kwasem za brak szmaty na głowie :-)
Jak muzułmanie przyjeżdżają do nas, to muszą przestrzegać naszych praw! My mamy przestrzegać lokalnego prawa jadąc do kraju muzułmańskiego? Hipokryzja! Prześladowanie!
Odpowiedz@passingby: "Muszą przestrzegać naszych praw"? Jak ostatnio patrzyłem, to nikt tego nie egzekwuje, brodacze wrzeszczą sobie na syjonistów i niewiernych we Francji, Belgii czy Niemczech ile dusza zapragnie i nikt im nic nie robi. A problem z tymi babami jest taki, że mają być rzekomo feministkami walczącymi z opresją kobiet - opresją kobiet na CAŁYM świecie, a nie tylko tam, gdzie akurat nie dominuje ideologia wymyślona przez faceta o brązowej skórze.
Odpowiedz@JaroWars: ROTFL. Tak, nikt nie egzekwuje od "brodaczy" przestrzegania prawa, bo sobie "wrzeszczą". Czuję się tak bardzo przekonany tą argumentacją. Skoro taki jest "problem" to - miej ból dupy, jak feministki łamią europejskie prawo w walce z opresją kobiet / miej ból dupy, że inne feministki nie łamią irańskiego prawa w walce z opresją kobiet. Jak szło to słowo? Hipokryzja? Stwierdzenie ogólne, bo rozumiem, iż nie miałbyś żadnego problemu, jakby jakieś członkinie Femen wpadły półnagie do jakiegoś kościoła?
Odpowiedz@passingby: Problem polega na tym, że feminizm, jak już zresztą wspomniałem, przynajmniej w założeniu ma być ideologią globalną, a nie ograniczoną do konkretnych krajów, tym bardziej nie do najwspaniałomyślniejszej dla kobiety cywilizacji na świecie, czyli cywilizacji zachodniej. FEMEN to banda prowokatorek opłacana z niewiadomego źródła, której działania w żaden sposób nie przyczyniają się do walki z opresją kobiet - prawdziwą opresją, tj. np. oblewania twarzy kwasem za ślub z kafirem, a nie stwierdzeniem, że ładnie ci w tej kiecce. Poza tym wytłumacz mi jedno: kto lepiej się orientuje nt. tego, co potrzeba irańskim kobietom? Szwedzkim "ministrom", które nigdy w życiu nie doświadczyły jakiejkolwiek dyskryminacji, czy komuś, kto dzień w dzień nie może wychodzić z domu bez durnej chusty na głowie, bo w najlepszym razie dostanie grzywnę? Jakim więc prawem owe Szwedki, tak wyczulone rzekomo na prawo suwerenności innych krajów, sabotują działania swoich tak zwanych koleżanek z danego kraju? Bo zdjęcia, które im przy okazji zrobiły, będą odtąd wykorzystywane w oficjalnej propagandzie: nawet na zgniłym Zachodzie wiedzą, że z islamem się nie walczy, więc morda w kubeł i do kuchni. Gratulacje.
Odpowiedz@JaroWars: Czyli twierdzisz, że: 1) Działania FEMEN w żaden sposób nie przyczynią się do walki z prawdziwym problemem oblewania kobiet kwasem, natomiast jakby szwedzka delegacja rządowa pokazała się w Iranie bez zakryć głowy, to by się przyczyniło do walki z oblewaniem kobiet kwasem (problemem w owym kraju równie incydentalnym, co np. w katolickiej Kolumbii)? 2) Kobiety w "najwspaniałomyślniejszej dla kobiety cywilizacji na świecie, czyli cywilizacji zachodniej" nie mogą protestować w sprawach ich dotyczących, dopóki inne cywilizacje są mniej wspaniałomyślne? Abstrahując od kłamstwa, że FEMEN protestuje przeciwko "stwierdzeniom, że ładni ci w tej kiecce" i wielokrotnie protestował np. przeciwko temu, jak traktowane są kobiety w świecie islamskim. 3) "Wyczulone na prawo suwerenności innych krajów" działaczki rządowe powinny jawnie złamać prawo w czasie wizyty w innym kraju? A wracając do owego "problemu": Czy uważasz, że szwedzka delegacja rządowa powinna złamać prawo kraju, w którym gości, jednocześnie uważając, że FEMEN nie może łamać prawa w swoich protestach?
Odpowiedz@passingby: https://www.umww.pl/attachments/article/40243/DSC_0513_ambasada.jpg Oto delegacja polskich przedsiębiorców w Iranie w 2014 r. i żadnej chusty na polskiej głowie. Iran może sobie kazać swoim kobietom ubierać się, jak mu się podoba - nie jest tajemnicą, że muzułmanie na całym świecie bardzo wstydzą się brzydoty swoich żon i sióstr, dlatego nie pozwalają im się nikomu z zewnątrz pokazywać. Spoko. Ale to, co wyrabiały te Szwedki, nie było żadnym dyplomatycznym wymogiem, tylko jeszcze jednym ugięciem karku wobec religii, której największą zaletą w oczach europejskich "żon" stanu jest to, że wynalazł ją face to brązowym kolorze skóry. Oczywiście Iran ma prawo nie wpuszczać tych, którzy się nie dostosują im do dress code'u, nie ma sprawy. W końcu kontakty handlowe z Koreą, Wenezuelą i innymi światowymi potęgami na pewno im wystarczą do szczęścia. Tak więc, jak już ustaliliśmy, Szwedki (albo Szwedy, żeby nie było, że sugeruję komuś gender) mogły przyjechać spokojnie z gołymi głowami. Nie przyjechały, a dlaczego? Biorąc pod uwagę, jak głośno krzyczały na Trumpa, pewnie dlatego, że łączy je z ajatollahami wspólny wróg. Pytanie tylko - chciałbyś mieć kogoś takiego w rządzie?
Odpowiedz@JaroWars: Nie chce mi się wnikać w meandry irańskiego prawa i co tam jest publicznych pokazywaniem się w myśl oryginalnego artykułu. W każdym razie, gdybyś przeklikał więcej niż jedno zdjęcie z prywatnym zdjęciem grupowym delegacji, to zauważyłbyś, że panie w czasie spotkań z irańską delegacją noszą już bez wyjątku zakrycia głowy. Zresztą, może i to zrobiłeś i po prostu kłamiesz, poziom dyskusji nie pozwala mi odrzucić takiej opcji, więc EOT. https://www.umww.pl/wielkopolscy-przedsiebiorcy-z-wizyta-w-iranie https://www.umww.pl/attachments/article/40243/DSCN2582.jpg https://www.umww.pl/attachments/article/40243/DSCN2599.jpg https://www.umww.pl/attachments/article/40243/DSCN2631.jpg
OdpowiedzKiedy nie wiesz czy bardziej Ci zależy na walce o prawa muzułmanów, czy prawa kobiet :-) Feminizm kończy się tam, gdzie można zostać oblanym kwasem za brak szmaty na głowie :-)
Odpowiedz