Jest ciekawa, ale ciężko ją nazwać jednym z najbardziej tajemniczych znalezisk archeologicznych (chyba że czyimś standardem do tego miana jest - bo brukowce nie miały akurat o czym pisać). O ile "od lat" jest technicznie poprawne, to jednak jest do dopiero od 2012 (wcześniej stela leżała 2 lata na polu i 8 lat w muzeum nie budząc większego zainteresowania).
Znacznie zapisanych symboli jest w większości przypadków znane i są to symbole z różnych pism, niekoniecznie okolicznych. Znaczenia ich wszystkich jako całości nikt za bardzo rozszyfrować się nie stara, bo nikt nie zakłada, ze tworzą one jakąś spójną inskrypcję. Zapewne była to forma sztuki. Co zresztą jest napisane w źródle.
https://www.cambridge.org/core/journals/antiquity/article/epigraphic-stela-of-montoro-cordoba-the-earliest-monumental-script-in-iberia/0604D97DE8FD7FB70F0C01E073C653BA
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 sierpnia 2017 o 16:35
Jest ciekawa, ale ciężko ją nazwać jednym z najbardziej tajemniczych znalezisk archeologicznych (chyba że czyimś standardem do tego miana jest - bo brukowce nie miały akurat o czym pisać). O ile "od lat" jest technicznie poprawne, to jednak jest do dopiero od 2012 (wcześniej stela leżała 2 lata na polu i 8 lat w muzeum nie budząc większego zainteresowania). Znacznie zapisanych symboli jest w większości przypadków znane i są to symbole z różnych pism, niekoniecznie okolicznych. Znaczenia ich wszystkich jako całości nikt za bardzo rozszyfrować się nie stara, bo nikt nie zakłada, ze tworzą one jakąś spójną inskrypcję. Zapewne była to forma sztuki. Co zresztą jest napisane w źródle. https://www.cambridge.org/core/journals/antiquity/article/epigraphic-stela-of-montoro-cordoba-the-earliest-monumental-script-in-iberia/0604D97DE8FD7FB70F0C01E073C653BA
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 sierpnia 2017 o 16:35