smuger 10 września 2017 o 11:26 -2 4 Tylko, że znaczna część lodu już pływa. To nie tak, że nagle dostanie sie do wód ocenaów debile. Odpowiedz
konto usunięte 10 września 2017 o 21:25 -1 1 @smuger: Ale większość nie pływa, tylko siedzi nad wodą a na archipelagu Antarktydy Odpowiedz
passingby 10 września 2017 o 21:41 0 0 @smuger: Może to być dla ciebie szokujące, ale ludzie, którzy to liczą są mądrzejsi od ciebie, więc uwzględnili ten fakt i liczba ta przedstawia wzrost poziomu wód na skutek stopienia lądolodów i lodowców (które jakby się zawierają w "cały lód"). http://www.antarcticglaciers.org/glaciers-and-climate/estimating-glacier-contribution-to-sea-level-rise/ I nie, znaczna część lodu nie pływa. Masa lądolodów Antarktydy i Grenlandii to prawie 100% lodu na Ziemi. https://water.usgs.gov/edu/watercycleice.html Odpowiedz Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 września 2017 o 21:41
Tylko, że znaczna część lodu już pływa. To nie tak, że nagle dostanie sie do wód ocenaów debile.
Odpowiedz@smuger: Ale większość nie pływa, tylko siedzi nad wodą a na archipelagu Antarktydy
Odpowiedz@smuger: Może to być dla ciebie szokujące, ale ludzie, którzy to liczą są mądrzejsi od ciebie, więc uwzględnili ten fakt i liczba ta przedstawia wzrost poziomu wód na skutek stopienia lądolodów i lodowców (które jakby się zawierają w "cały lód"). http://www.antarcticglaciers.org/glaciers-and-climate/estimating-glacier-contribution-to-sea-level-rise/ I nie, znaczna część lodu nie pływa. Masa lądolodów Antarktydy i Grenlandii to prawie 100% lodu na Ziemi. https://water.usgs.gov/edu/watercycleice.html
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 września 2017 o 21:41