BZDURA!!! Skrzydła miało założone z 5% husarzy, może mniej. Po jednym, czasami skrzydła ptasie do ramion. Takie jakie znamy, były dodawane do zbroi, gdy husaria zupełnie straciła znaczenie bojowe. Wtedy była nazywana tzw. jazdą pogrzebową, jako używana wyłącznie do uświetniania pogrzebów, parad itp.
@yabu:
1. W większości bitew skrzydła były założone (przykładowo pod Wiedniem), o czym świadczą zarówno polscy jak i zagraniczni historycy, np. Guillaume le Vasseur de Beauplan, Sebastian Cefali, Francois Paul D’Alerac, Karol Ogier, Steinhauser oraz świadkowie bitew, tacy jak Pułaski, Stefan Batory, Kara Mustafa itd.
2. Skrzydła zakładał cały oddział, albo nikt
3. Skrzydła były użyteczne, historycy i eksperci wojskowi potwierdzali (wymienieni wyżej), iż wywoływały one znaczny efekt psychologiczny oraz straszyły konie przeciwników. Ponadto w znacznym stopniu ochraniały jeźdźca przed ciosem w plecy.
@Prawilniak: Zobacz np. obraz namalowany kilka lat po, przedstawiający bitwę pod Kircholmem. Nikt nie ma skrzydeł. Po przebadaniu zbroi z Muzeum Wojska Polskiego, stwierdzono, iż zbroje pochodzące z XVIII w. mają doczepione skrzydła pochodzące z XIX w.
@yabu: Widać, że Jędrka się naoglądałeś.
W to, że chrześcijanie się nie myli, żeby nie byli pomyleni z żydami, też uwierzyłeś? A w to, że kusznik musiał mierzyć minimum 3 minuty...
BZDURA!!! Skrzydła miało założone z 5% husarzy, może mniej. Po jednym, czasami skrzydła ptasie do ramion. Takie jakie znamy, były dodawane do zbroi, gdy husaria zupełnie straciła znaczenie bojowe. Wtedy była nazywana tzw. jazdą pogrzebową, jako używana wyłącznie do uświetniania pogrzebów, parad itp.
Odpowiedz@yabu: 1. W większości bitew skrzydła były założone (przykładowo pod Wiedniem), o czym świadczą zarówno polscy jak i zagraniczni historycy, np. Guillaume le Vasseur de Beauplan, Sebastian Cefali, Francois Paul D’Alerac, Karol Ogier, Steinhauser oraz świadkowie bitew, tacy jak Pułaski, Stefan Batory, Kara Mustafa itd. 2. Skrzydła zakładał cały oddział, albo nikt 3. Skrzydła były użyteczne, historycy i eksperci wojskowi potwierdzali (wymienieni wyżej), iż wywoływały one znaczny efekt psychologiczny oraz straszyły konie przeciwników. Ponadto w znacznym stopniu ochraniały jeźdźca przed ciosem w plecy.
Odpowiedz@Prawilniak: Zobacz np. obraz namalowany kilka lat po, przedstawiający bitwę pod Kircholmem. Nikt nie ma skrzydeł. Po przebadaniu zbroi z Muzeum Wojska Polskiego, stwierdzono, iż zbroje pochodzące z XVIII w. mają doczepione skrzydła pochodzące z XIX w.
Odpowiedz@yabu: Widać, że Jędrka się naoglądałeś. W to, że chrześcijanie się nie myli, żeby nie byli pomyleni z żydami, też uwierzyłeś? A w to, że kusznik musiał mierzyć minimum 3 minuty...
Odpowiedz@yabu: PS. Możesz jeszcze napisać tytuł obrazu o jakim pisałeś?
Odpowiedz