Czyli co to w sumie oznacza w tym przypadku, że była w pełni funkcjonalna? To była druga osoba? Bliźniak syjamski? Ta głowa myślała, rozmawiała, jadła? Czy po prostu jedna osoba startowała obiema głowami? Możesz sprecyzować?
Nie mogłaby mówić, bo nie ma krtani i płuc. Nie mogłaby jeść, bo nie ma przełyku. Swoją drogą, ciekawe co robiłaby ze śliną? Mogłaby (teoretycznie) słyszeć, widzieć i poruszać oczyma. Czysta abstrakcja, bo nie ma też tętnic szyjnych i kręgowych, które "zasilałyby" jej mózg.
Czyli co to w sumie oznacza w tym przypadku, że była w pełni funkcjonalna? To była druga osoba? Bliźniak syjamski? Ta głowa myślała, rozmawiała, jadła? Czy po prostu jedna osoba startowała obiema głowami? Możesz sprecyzować?
OdpowiedzMiało być "sterowała". Ach ta auto korekta.
OdpowiedzNie mogłaby mówić, bo nie ma krtani i płuc. Nie mogłaby jeść, bo nie ma przełyku. Swoją drogą, ciekawe co robiłaby ze śliną? Mogłaby (teoretycznie) słyszeć, widzieć i poruszać oczyma. Czysta abstrakcja, bo nie ma też tętnic szyjnych i kręgowych, które "zasilałyby" jej mózg.
Odpowiedz