*it hurts itself in its confusion*
Gdybyś, autorze spędził 5 minut na sprawdzeniu danych przed kopiowaniem dosłownej propagandy z 9gaga, to byś się dowiedział, że nie tylko żaden oficjalny mecz z takim wynikiem nigdy nie miał miejsca (https://www.sofascore.com/team/football/ce-europa-f/297854), a w dodatku osoba z obrazka nie jest "mężczyzną identyfikującym się jako kobieta", czyli kobietą trans, tylko mężczyzną trans, biologiczną kobietą, który nie może grać w męskiej drużynie, bo jeszcze nie dostał papierów (według prawa jest jeszcze kobietą).
Ironia jest podwójna. Raz, że zgodnie z logiką konserwatystów wszystko tu jest jak najbardziej w porządku. Konserwatyści sądzą, że biologiczni mężczyźni mimo zmiany płci mają przewagę nad biologicznymi kobietami, czyli biologiczni mężczyćni powinni zawsze grać w męskich drużynach, a biologiczne kobiety w kobiecych. Czyli dokładnie tak, jak tutaj! Druga rzecz, to że konserwatyści patrzą na zdjęcie tego faceta i widzą w nim właśnie faceta, od razu myśląc, że to biologiczny mężczyzna w kobiecej drużynie, a nie osoba która urodziła się jako kobieta i zmieniła płeć, tym samym afirmują jego zmianę płci.
*it hurts itself in its confusion*
Gdybyś, autorze spędził 5 minut na sprawdzeniu danych przed kopiowaniem dosłownej propagandy z 9gaga, to byś się dowiedział, że nie tylko żaden oficjalny mecz z takim wynikiem nigdy nie miał miejsca, co można sprawdzić po wynikach klubu CE Europa (F)(system chyba nie pozwala mi wkleić linku), a w dodatku osoba z obrazka nie jest "mężczyzną identyfikującym się jako kobieta", czyli kobietą trans, tylko mężczyzną trans, biologiczną kobietą, który nie może grać w męskiej drużynie, bo jeszcze nie dostał papierów (według prawa jest jeszcze kobietą).
Ironia jest podwójna. Raz, że zgodnie z logiką konserwatystów wszystko tu jest jak najbardziej w porządku. Konserwatyści sądzą, że biologiczni mężczyźni mimo zmiany płci mają przewagę nad biologicznymi kobietami, czyli biologiczni mężczyćni powinni zawsze grać w męskich drużynach, a biologiczne kobiety w kobiecych. Czyli dokładnie tak, jak tutaj! Druga rzecz, to że konserwatyści patrzą na zdjęcie tego faceta i widzą w nim właśnie faceta, od razu myśląc, że to biologiczny mężczyzna w kobiecej drużynie, a nie osoba która urodziła się jako kobieta i zmieniła płeć, tym samym afirmują jego zmianę płci.
*it hurts itself in its confusion* Gdybyś, autorze spędził 5 minut na sprawdzeniu danych przed kopiowaniem dosłownej propagandy z 9gaga, to byś się dowiedział, że nie tylko żaden oficjalny mecz z takim wynikiem nigdy nie miał miejsca (https://www.sofascore.com/team/football/ce-europa-f/297854), a w dodatku osoba z obrazka nie jest "mężczyzną identyfikującym się jako kobieta", czyli kobietą trans, tylko mężczyzną trans, biologiczną kobietą, który nie może grać w męskiej drużynie, bo jeszcze nie dostał papierów (według prawa jest jeszcze kobietą). Ironia jest podwójna. Raz, że zgodnie z logiką konserwatystów wszystko tu jest jak najbardziej w porządku. Konserwatyści sądzą, że biologiczni mężczyźni mimo zmiany płci mają przewagę nad biologicznymi kobietami, czyli biologiczni mężczyćni powinni zawsze grać w męskich drużynach, a biologiczne kobiety w kobiecych. Czyli dokładnie tak, jak tutaj! Druga rzecz, to że konserwatyści patrzą na zdjęcie tego faceta i widzą w nim właśnie faceta, od razu myśląc, że to biologiczny mężczyzna w kobiecej drużynie, a nie osoba która urodziła się jako kobieta i zmieniła płeć, tym samym afirmują jego zmianę płci.
Odpowiedz*it hurts itself in its confusion* Gdybyś, autorze spędził 5 minut na sprawdzeniu danych przed kopiowaniem dosłownej propagandy z 9gaga, to byś się dowiedział, że nie tylko żaden oficjalny mecz z takim wynikiem nigdy nie miał miejsca, co można sprawdzić po wynikach klubu CE Europa (F)(system chyba nie pozwala mi wkleić linku), a w dodatku osoba z obrazka nie jest "mężczyzną identyfikującym się jako kobieta", czyli kobietą trans, tylko mężczyzną trans, biologiczną kobietą, który nie może grać w męskiej drużynie, bo jeszcze nie dostał papierów (według prawa jest jeszcze kobietą). Ironia jest podwójna. Raz, że zgodnie z logiką konserwatystów wszystko tu jest jak najbardziej w porządku. Konserwatyści sądzą, że biologiczni mężczyźni mimo zmiany płci mają przewagę nad biologicznymi kobietami, czyli biologiczni mężczyćni powinni zawsze grać w męskich drużynach, a biologiczne kobiety w kobiecych. Czyli dokładnie tak, jak tutaj! Druga rzecz, to że konserwatyści patrzą na zdjęcie tego faceta i widzą w nim właśnie faceta, od razu myśląc, że to biologiczny mężczyzna w kobiecej drużynie, a nie osoba która urodziła się jako kobieta i zmieniła płeć, tym samym afirmują jego zmianę płci.
Odpowiedz